레이블이 Kodak Portra160인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 Kodak Portra160인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2014년 10월 6일 월요일

뒷북 관곡지 연꽃 lotus 모음. 스압. 사진만 39장. 중복도 있음.

깨작깨작 하나씩 올리려고 대기탔다가....
갑작스럽게 교체한 디바이스(맥북에어13인치)의 모니터 캘리브레이션 상태가 좀 웃긴데 자가 캘리가 불가능한 영역이어서, 결국 캘리브레이션을 위해 스파이더를 지르고;;; 캘리 끝나고 한번 더 훑어보면서 마무리 작업 하고 보니 몰빵이 돼 버렸다;

언제나 그렇듯이 사진 자체는 개판이고 엉망이니까 그냥 그러려니 하고 넘어가 주시면 되고....
그냥 이 사진을 찍은 시점, 2014년 9월 6일인데, 이 시즌에도 연꽃이 아직 다 떨어지지 않고 이정도 사진을 찍을 만큼은 남아있더라 하는 정보만 주워담으시면 될 것 같다.


별 의미 없지만, 언제나 그렇듯이 사진은 누르면 쫌 더 커진다.

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 400

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 280

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 560

뭐 이런 식으로 사진은 전부 망했어요.

이날의 촬영은,
1. "이런 날짜에도 아직 관곡지에 연꽃이 남아있나?" 하는 의구심의 해결과
2. "손떨방이 없는 바디(필름;;)에 셔속도 제대로 나오지 않는데, 삼각대 없이 핸드슈팅을 슈팅 자세만 신경써서 그럴싸해질까? - 꽤나 장망원으로 -_-;;" 하는 의구심의 해결이 목표였다.

해서, 마징라지(MZ-L)에 포트라 160 끼우고..... 조리개값도 시원찮은 중고 16만원짜리 FA 80-320 하나 물리고 막샷의 대 향연을 펼쳐본다.




Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/45s f4.5 135mm | Kodak Portra160
어? 45분의 1초? 135미리? 핸드슈팅인데?

뜻밖에 괜찮다.....
(물론 이 "괜찮다"는 내 기준에서이고, 이 "괜찮다"는 답을 얻기까지는 필름 현상-스캔의 시점까지 기다려야 하는;;;)

밑도 끝도 없이, 내 슈팅자세가 안정적이라는 신념(확신은 아님;;)을 갖고, 한 컷 한 컷 그냥 막 찍었다.


Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 400

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 560




이건 GPS 좌표 따기 위해서 언제나 그렇듯이 전화기로 막샷 하나 갈긴건데....

iPhone5S 막샷. 전화기 사진이 제일 낫네.... ㅠㅜ
하아.... DSLR을 때려치울까 하는 생각이 자꾸 든다;;;;




Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 400

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 400
위에꺼 크랍하기 전.




필름마다 특성이 있게 마련인데, 통상적으로는 화이트밸런스를 필수적으로 손 대야 할 만큼 색이 틀어지는 경우가 많더라. (아그파는 붉은 톤이 아주 많이 부각된다거나, 후지는 초록색이 발색이 쩔거나, 코닥은 누런 요소가 좀 있다거나)
그런데 이번에 사용해본 포트라160(예전에 포트라160nc와 포트라160vc로 구분해서 팔던 것이 리뉴얼 됐는지 걍 포트라160으로 통합됐더라능;;)은, 특별히 화이트밸런스를 손 대지 않아도 될 정도의 사진이 많더라. 이 날의 사진만 그런 게 아니고, 그냥 대.체.로. 그런 편이더라는 짧은 경험에서 하는 소리다. (이 날의 촬영에서도 화밸 손 댄 거 엄청 많다 ㅠㅜ)

Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/250s f4.5 200mm | Kodak Portra160
 위의 필름 스캔과, 아래의 디지털 사진을 보시고, 실물의 색감은 대충 이 중간정도 된다고 보시면 되겠다.
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 800




먼저 포스팅하기도 했지만, 놀랍게도 이게 이날의 A컷.(자아... 언제나 그렇듯이 이제 다음이고의 사진 수준을 짐작하실 때다)
Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/90s f4.5 200mm | Kodak Portra160

원본에서 이런 저런 작업을 했지만 그건 뭐 늘 하는거고, 초록색이 좀 많이 끼어있어서 틴트만 살짝 건드려서 원하는 색을 뽑아냈다.

100% 픽셀로 보면 이런데, 필름스러운 그레인은 어느 정도 남겨두면서 입자감을 좀 다듬고 싶을 때에는, 노이즈 리덕션보다 스킨스무딩으로 처덕처덕 바르는 게 아주 편하고 쉽다. 결과물도 마음에 들고.


솔직히 말하면, 맨날 싸구려 필름만 쓰다가 상대적으로 두 배가 훌쩍 넘는 가격의 필름을 써 보니, 왜 비싼 필름을 쓰는지 알 것 같다. 어차피 현상-스캔에 들어가는 비용이 똑같다면, 싸구려 필름으로 그런저런 퀄리티의 사진만 얻을 것인지, 쫌 더 비싼 필름으로 퀄리티의 상한선을 높일 것인지는 각자의 선택이겠지만, 나는 걍 포트라160으로 막샷 찍는 게 마음이 편할 것 같다.(아.... 사둔 싸구려 필름은 어떻게 소진하지;;;)


같은 피사체인데 디지털로 찍으면 이렇게 나온다.
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 560
잘 찍고 못 찍고 좋고 나쁘고를 떠나서, raw 파일은 어퍼쳐가 프로세싱할 때 컬러 부스팅이 좀 많이 걸려있다.(개발자가 니콘 쓰나? -_-;;) 그래서 이게 좀 억제시켜서 떡지지 않게 해 놓은 건데도, 위의 투명한 필름의 느낌과는 또다른 맛이 있다.
그냥 저런 필름의 느낌이 재미있어서, 필름바디를 끊을 수가 없다...(응?)




봐. 디지털은 조금만 신경 안쓰면 떡지기 일보직전이잖아.
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 560



아니 뭐 물론 필름도 필름 자체와 스캔 장비의 DR 한계가 있긴 하지만서도....
내가 필름을 맡기는 포토마루는 JPG라도 오퍼레이팅 하시는 분이 내공이 꽤 상당해서, 그럭저럭 쓸만한 결과물이 나오는 경우가 많다.(=고가의 TIFF 스캔을 하지 않아도 된........?)

Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/125s f5.6 320mm | Kodak Portra160



뭐 어쨌든, 계속 막샷을 좀 보시고...


Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 560

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 560

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 800

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 800

Pentax K-5 | DA* 16-50 | Av mode 1/500s f2.8 16mm ISO 80

Pentax K-5 | DA* 16-50 | Av mode 1/500s f2.8 16mm ISO 80

Pentax K-5 | DA* 16-50 | Av mode 1/750s f2.8 16mm ISO 80
하 이거 좀 더 드라마틱하게 연출하고 싶었는데, 내공부족으로 실패.
화사한 연출도 해 보고 싶었는데, 귀찮아서 패스.


Pentax K-5 | DA* 16-50 | Av mode 1/350s f2.8 50mm ISO 80
위랑 아래랑 같은 피사체 다른 느낌.
Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/180s f5.6 320mm | Kodak Portra160
이거 다운받으면 exif에 f4.5로 돼 있는데 기록미스임;;

Pentax K-5 | DA* 16-50 | Av mode 1/180s f2.8 50mm ISO 80
이건 걍 브러시질로 꽃만 살려둔거. 그래 흔히 말하는 장난감.



Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/250s f4.5 135mm | Kodak Portra160
우오오 이게 내가 필름으로 찍은 사진이란 말인가~
하고 긴장하게 만들었던 사진.

꽤나 괜찮다.
(이쯤에서 "포트라160이 이정도면, 입자감이 보이지 않을 정도의, 1회용 DSLR이라는 소리를 듣는 엑타100은 어느 정도일까?" 하는 궁금증이 한없이 증폭됐다)


Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 280

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 280

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 400


몰라. 한동안 계속 막샷이야(긴 포스팅을 한 시간째 깨작이고 있으니 맛이 가고 있는 다음이고)

Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/90s f4.5 200mm | Kodak Portra160

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/350s f5.6 400mm ISO 280

Pentax MZ-L | FA 80-320 | 1/180s f5.6 320mm | Kodak Portra160

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 280

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 280
이 물방울보다 와이프님이 필름바디로 찍은 사진이 더 멋있어서 나름 쇼크.......



하긴 내 사진에는 감성도 없고 예술도 없고 ㅠㅜ





Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 280

Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 100


이건 뭐 식물도감도 아니고.... 난 대체 뭘 찍고 있는건가;
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 140


관곡지 한복판에서 저벅저벅 돌아댕기는 아기오리스러운 녀석. 귀찮아서 무슨 새인지는 찾아볼 생각도 안함.(화질구지겠지)
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f8 400mm ISO 560




이건 나름 시간이 좀 걸린 보정 결과물인데...
Pentax K-5 | Tokina AT-X 400 | Av mode 1/500s f5.6 400mm ISO 80
결과물에서는 시간의 흐름이 느껴지지 않으니까 뭐 걍 내 실력 부족으로 오래 걸렸겠거니 ㅠㅜ



그냥 그렇다고 ㅠㅜ

2014년 9월 13일 토요일

필름 사진 몇 컷 추가작업 (MZ-L / Kodak Portra160 / Agfa VistaPlus200)

늘 다니는 포토마루에서 이마콘 가상드럼 스캔을 몇 장 더 했다.

뭐 늘 그렇듯이, 내 TIFF 스캔은 항상 16비트다...

이건 초상권때문에 공개한 적 없는 사진인데, 아무리 작업을 해 봐도 초상권에서 벗어난 것 같아서 뒤늦게 공개한다.

Pentax MZ-L | SA 12-24 | 1/30s f8 17mm | Kodak Portra160 + CPL
어이쿠 올려놓고 보니 폴라라이즈 브러시가 덜 칠해졌구나~

좌측 위 TIFF 스캔 원본, 우측 위 그 보정물
좌측 아래 JPEG 고해상 스캔 원본, 우측 아래 그 보정물
언제나 그렇듯이 JPEG 스캔으로 작업을 해 보고 부족함을 느끼거나 더 높은 품질이 욕심이 날 때 TIFF 스캔(이마콘 가상드럼 ㄷㄷㄷ)을 맡기는데, 이 JPEG의 날아가버린 하늘이 아쉬워서(내가 의도했던 건 멋진 하늘을 배경으로 인물은 역광의 라인아트 ㅋㅋㅋ 개뿔 ㅠㅜ) TIFF로 작업을 해 봤다.

작업 내용은 대충 스크린샷에 보이는 대로.

작업 결과는.... 무척 만족스럽다.







이건 얼마전의 수원 화성에서.

Pentax MZ-L | SA 12-24 | 1/125s f11 17mm | Agfa VistaPlus200
JPEG로 작업 해 보고는 암부의 디테일을 좀 더 살리고 싶어서 TIFF 스캔했다.
역시 TIFF 원본 - 보정본
JPEG 원본 - 보정본
말하고 보니 "JPEG 원본"이라는 표현이 좀 웃긴다.
JPEG 원본은, 롤스캔 직후 기본보정을 오퍼레이터가 작업해서 주는 결과물인데, 이때 어지간한 노출 보정은 돼서 나온다.

하여간 보정내용은 스크린샷을 참조하시고, 어쨌거나 난 이번 작업도 즐거웠고, 결과물도 만족스럽다.(취미생활은 이게 제일 중요한거다.... ㅋㅋ)


Pentax MZ-L | SA 12-24 | 1/125s f11 17mm | Agfa VistaPlus200

위에꺼랑 거의 같은 보정내용.





이건 저번에 그거인데......

Pentax MZ-L | SA 12-24 | 1/20s f8 17mm | Agfa VistaPlus200
좀 더 찐득한 색감으로 끌어내보고싶어서 TIFF 스캔...
TIFF 원본 - 보정본
JPEG 원본 - 보정본
컬러 작업도 전부 새로 하면서 원하는 맥문동의 보라색을 구현했고, 초록색도 마음에 들게 구현되었는데.....

신기한 건, TIFF 원본으로 대체 어떻게 작업을 하면 JPEG 원본처럼 되는건지 도통 모르겠다. 진짜 이건 오퍼레이터 노하우인가 -_-;;;





초창기에는 올렸지만 요즘은 잘 안 올리는 내용이, 브러시 작업이다.
옛날에는 브러시를 마스크처럼 보여주는 스크린샷을 올렸었는데, 요즘은 안 올리고 있다.

어차피 브러시는 작업 리스트에 보이니까, 브러시가 아닌 것으로 해결 안되서 브러시로 했다고 생각하고, 어느 영역을 어떻게 했는지는 이젠 각자의 상상에 맡기면 될 것 같다.
조금만 해 보면 어디를 어떻게 브러시질 해야 하는지 뻔하니까...